Den 50-årige etiopiern satt i svenskt fängelse från 1999 till 2003. Därefter skulle han utvisas. Men han vägrade samarbeta med myndigheterna och utvisningen blev aldrig av. Förmodligen vägrade han uppvisa sitt pass för att försvåra utvisningen.
2012 var han fortfarande kvar i Sverige, och sökte dessutom socialbidrag. Hur mannen försörjt sig under de nio åren är inte bekant.
Vuxenutbildnings- och arbetsmarknadsnämnden avslog till en början mannens begäran, men han överklagade till Förvaltningsrätten, som ansåg att mannen hade rätt till bistånd för mat och boende. Kom ihåg att han fortfarande uppehåller sig illegalt i Sverige!
Vuxenutbildnings- och arbetsmarknadsnämnden överklagade då till Kammarrätten i Göteborg, som dock gick på Förvaltningsrättens linje. Slutligen överklagade Vuxenutbildnings- och arbetsmarknadsnämnden till Högsta förvaltningsdomstolen, som i sitt beslut skriver att socialnämnden nu måste utreda mannens ärende igen.
I beslutet skriver domstolen bl.a.:
Med hänsyn till den långa tid som nu gått utan att utvisningsbeslutet har kunnat verkställas föreligger inte heller förutsättningar för nämnden att utge bistånd endast för att täcka AAs akuta behov.
Ska detta betyda att han kan få retroaktiva bidrag sedan 2003???
Eftersom Högsta förvaltningsdomstolens domar brukar tolkas prejudicerande så riskerar konsekvenserna av domen att bli kostsamma för Sveriges kommuner.
Detta är väl en tydlig signal att man inte behöver bry sig om svensk lag i Sverige, och framför allt inte rätta sig efter den. Man belönas ju rikligen om man totalt struntar i den!
Inte undra på att 95% av asylanter slänger sina pass innan de knallar in på Migrationsverket, ärlighet har man ingenting för i Absurdistan längre.
Läs Högsta förvaltningsdomstolens beslut här.
Källa: Samtiden