Clik here to view.
KRÖNIKA i sydsvenskan: Vi riskerar att få en lag för att ingripa mot folks åsikter – tack vare Islamiska staten.
Demokratiminister Birgitta Ohlssons (FP) storslagna satsning mot så kallad våldsbejakande politisk extremism var i vintras nära att kollapsa helt. Några av de egna experterna i den senaste utredningen (SOU 2013:81) svor sig fria på förhand och många tunga remissinstanser sågade den i småbitar.
Den hårda kärnan är att lärare, socialarbetare och fritidsledare ska utbildas för att hjälpa polis och säkerhetspolis att identifiera ungdomar som skulle kunna bli politiska brottslingar – långt innan några brott begåtts. De som kan misstänkas för att hysa alltför radikala idéer i någon riktning utsätts för så kallade ”bekymringssamtal”, där myndigheterna övertalar dem att ändra uppfattning.
Problemet var att utredningen nästan helt saknade vetenskaplig förankring. Att blanda samman den autonoma vänstern, nazisterna och islamisterna håller inte. Metoderna kommer inte att fungera. Och risken finns att staten ger sig på politiskt intresserade ungdomar i allmänhet, snarare än dem som är på väg att bli terrorister, menade kritikerna bland annat.
Därmed borde projektet vara dött och begravet.
Men nu väcks idéerna från de döda.
Som nationell samordnare tillsattes i somras Mona Sahlin. Det var ett genidrag för att ta udden av kritiken. Dels eftersom det skulle kunna mildra vänsterns farhågor om att radikala SSU:are och andra oskyldiga lamm nu skulle åsiktsregistreras. Dels eftersom en del av den hårda kritiken kommit från tidskriften Expo, i vars styrelse Sahlin sitter.
Men framförallt kommer räddningen från Islamiska Staten.
Att bekämpa denna grymma och ideologiskt vedervärdiga armé – där dussintals svenskar slåss – är naturligtvis helt nödvändigt.
Men nu används IS framgångar för att få Ohlssons projekt på banan igen.
Det blev tydligt i söndagens Agenda, där hon fick chansen att återlansera sina planer. Se här, jag har ju en metod för att stoppa rekryteringen till IS. Inte ett ord, förstås, om den förödande kritiken från forskarsamhället.
När Omar Mustafa, ordförande för Islamiska Förbundet, pratade om terrornojan efter 11 september och varnade för en ny hysteri där oskyldiga kunde misstänkliggöras, svarade Ohlsson just med ett misstänkliggörande. Först återupprepade hon hur oerhört grym och farlig IS är. Och apropå det förebyggande arbete som muslimska föreningar gör drog hon sedan till med att ”det finns ett problem att man kanske inte alltid är tillräckligt tydlig med att fördöma… vi vet att rekrytering sker ibland via moskéer och föreningar.”
Budskapet var solklart. Den som inte okritiskt köper våra idéer blundar för IS grymheter. Och muslimska föreningar och församlingar är inte att lita på.
Omar Mustafa fick sin tes bevisad på studs.
Och risken är nu stor att vi med IS som bräckjärn får en djupt antiliberal lagstiftning där staten tar sig rätt att ingripa mot personer på grund av deras åsikter snarare än deras brott.
Petter Larsson/Sydsvenskan.
