Vår ”galne” statsminister Reinfeldt har varit på finbesök i Davos och dragit lite floskel och inövade haranger som mest består av lögner och utopiskt tänkande. ”Invandringen är bra för Europa, vilket exemplet från Sverige visar” sade Reinfeldt i en debattpanel vid Världsekonomiskt Forums möte på torsdagskvällen.
Vidare tyckte statsministern att speciellt länder med låga födelsetal behöver mer ”tillskott” utifrån.
Och vi vet ju alla vilket typ av ”tillskott” som han tycker är bra – somalier (som är muslimer), ensamkommande ”barn” (som också är muslimer), eritreaner och andra afrikaner (som många gånger är muslimer), irakier och iranier (som många gånger är muslimer) och så då han specialgåva till Syrien där asylsökarna får direkt-PUT (som är muslimer). Han har även en fäbless för att låta palestinier komma till Sverige (som är muslimer).
Vilka är då inte muslimer. Ja vi har bland annat alla zigenare som invaderar våra gator som ”tiggare”, men de ”jobbar” som åldringsrånare och åldringsmisshandlare samt personrånare vid bankomater och blåser folk i allmänhet.
I ett Europa där många länder mer och mer har börjat förstå att mångkulturen är en katastrof för nationalstaten, både var det gäller kriminalitet och bidragskostnader, är Fredrik Reinfeldt beredd att sticka ut. Statsministerns konservative kollega i Storbritannien, premiärminister David Cameron, har ju som vi rapporterat om valt att plädera för restriktioner även inom EU.
Och tyvärr verkar det som att Reinfeldt blivit en intressant röst som uppmärksammas.
– Sverige valde, till skillnad från Storbritannien, avstå från övergångsregler vid Rumäniens och Bulgariens inträde i EU. Därför behöver vi inte ta den diskussion nu som britterna har fått när övergångstiden går mot sitt slut, säger Fredrik Reinfeldt – och visar ingen sympati för David Camerons ställningstagande.
DN.se skriver att Reinfeldt ”framhåller i stället att tillskottet av befolkning utifrån har varit till nytta för Sverige, särskilt som det till stor del rör sig om personer i yrkesaktiv ålder. Även om det tar tid att lära sig svenska och komma in på arbetsmarknaden, så har invandringen i längden lönat sig, anser Fredrik Reinfeldt”.
– Men mycket mer kan göras för att förbättra integrationen. Det borde gå snabbare att få de kunskaper i svenska och annat behövs för att kunna få jobb i Sverige. Då skulle invandringen också bidra mer till att vi kan upprätthålla de svenska välfärdsambitionerna, betonar Fredrik Reinfeldt.
Vidare skriver DN:
”Statsministern anser det vara svårt att förstå hur man i länder med lägre födelsetal än Sverige – och därmed ännu större behov av arbetskraft utifrån – tycker sig ha råd att vara restriktiv. Vid en pressträff tidigare på torsdagen poängterade han att den överenskommelse om arbetskraftsinvandring som har ingåtts mellan regeringen och Miljöpartiet är av central betydelse för Sverige.”
I en annan artikel från DN.se, från den 22 januari, kan vi läsa följande:
”EU-ländernas svar på flyktingkatastrofen i Syrien är, med några undantag, att försöka stänga gränserna. Men Sverige sticker ut, både genom att ta emot flest asylsökande och att erbjuda permanent uppehållstillstånd.
[...]
Efter Migrationsverkets beslut i höstas, att ge permanent uppehållstillstånd till asylsökande från Syrien, har Sverige blivit ett ännu mer självklart mål för människor på flykt. Inget annat EU-land har gjort samma sak.
Också när det gäller FN:s system för kvotflyktingar finns stora skillnader. Tyskland, Sverige, Frankrike och Spanien tar emot kvotflyktingar, men inte länder som Storbritannien och Italien.
Flyktingmottagandet fungerar också – än så länge – mycket olika. I till exempel Ungern sätts asylsökande i häkte och tidigare var det regel också i Grekland. Den grekiska regeringen har dock lovat bygga upp en civil asylmottagning.”