
Åtalspunkt GROVT NARKOTIKABROTT
Gärning:
Okwara har också samma dag, den 23 september 2013, från Helsingborg eller annan plats i Skåne till Centralstationen i Stockholm olovligen transporterat 1 874,5 gram kokain och 97,8 gram heroin, som allt varit narkotika avsedd för annans än eget bruk.Okwara har vidare den 23 september 2013 vid tågstationen i Norrköping olovligen överlåtit 140 gram heroin, som är narkotika.
Brotten är att bedöma som grova eftersom de utgjort led i en verksamhet som har bedrivits i större omfattning och yrkesmässigt, avsett särskilt stora mängder narkotika och varit av särskilt farlig eller hänsynslös art då verksamheten haft led innefattande sväljning av narkotikan.
Tingsrättens bedömning
Genom Calistus Okwaras egna uppgifter och den skriftliga bevisningen är det inledningsvis utrett att han den 23 september 2013 reste mellan Malmö och Stockholm med en väska innehållande 1 874,5 gram kokain och 97,8 gram heroin förpackat i sväljkapslar samt att han har överlämnat ett paket med kapslar till en person i Norrköping. Frågan är om Okwara har varit medveten om att kapslarna innehöll narkotika och om det i målet är visat att han har förvärvat narkotikan i överlåtelsesyfte.
Okwaras berättelse innehåller många motsägelser och osannolika uppgifter. Han har bl.a. berättat att han knappt hade någon packning med sig trots att han har uppgett att han hade kommit direkt från sitt hem i Nigeria och avsåg att stanna och söka jobb i Sverige. Han har inte heller kunnat lämna någon rimlig förklaring till varför han reste i ett annat namn än sitt eget. Hans uppgifter om den person han kallar Joel är knapphändiga och går inte att kontrollera.

Nigerianen Casmiar Woke dömdes också nyligen för narkotikabrott och utvisas på 10 år, (se relaterat)
Det förefaller vidare mycket otroligt att en person lämnar en sådan stor mängd narkotika, som betingar ett så stort värde, till en person som han knappt känner. Det ter sig också mycket märkligt att någon plats eller tid inte skulle ha bestämts i förväg med mottagarna av sådana stora mängder narkotika. Okwaras påstående om att det skulle vara en slump att en av mottagarna av paketen är hans vän på Facebook är inte trovärdigt.
Uppgiften att Okwara trodde att det var afrikansk mat som var förpackad på detta sätt framstår, inte minst mot bakgrund av hur den förpackades och hur den luktade, som helt osannolik. Därutöver har narkotikaspanaren B.S vittnat om hur Okwara uppträdde påtagligt nervöst när polisen närmade sig och om hur denne började gråta när polisen undersökte hans väska och fann kapslarna.
Sammanfattningsvis finner tingsrätten att Okwaras uppgift om att han inte har varit medveten om att han bar på narkotika ej trovärdig och lämnar därför denna utan avseende. Det är i stället ställt utom rimligt tvivel att Okwara har varit medveten om att de paket han bar med sig innehöll narkotika. Okwara har själv berättat att han har lämnat en plastpåse med kapslar med märkningen EZ i Norrköping. Han har dock uppgett att han inte vet hur många kapslar som fanns i påsen.
Av den skriftliga bevisningen framgår att beträffande de sex övriga leveranserna överensstämmer siffran som angetts tillsammans med bokstäverna i kontaktboken i mobilen med hur många kapslar det fanns i varje paket. Efter ”EZ” var siffran 15 angiven i kontaktboken i mobilen. Vid tillslaget i lägenheten i Norrköping påträffades emellertid endast sju stycken tomma kapslar med märkningen EZ.
Det är visserligen troligt att antalet kapslar som överlämnades överensstämmer även i detta fall men i brist på ytterligare utredning finns inte sådant stöd för åklagarens uppgifter att det är ställt utom rimligt att det var fler än de sju kapslarna som påträffades vid tillslaget i Norrköping som överlämnades. Det är genom analysbesked utrett att det har varit heroin i de tomma kapslarna.
Kapslarna har samma storlek som övriga kapslar. Innehållet i övriga 203 kapslar har vägt knappt 10 gram styck. Det finns ingen anledning att anta att de kapslar som överlämnades i Norrköping skulle skilja sig från övriga. Det är således styrkt att Okwara olovligen har överlåtit, efter säkerhetsavdrag, cirka 65 gram heroin vid tågstationen i Norrköping.
Mot bakgrund av att Okwara själv har lämnat en berättelse som i många delar är så osannolik att tingsrätten har lämnat den utan avseende är det svårt att bedöma karaktären och omfattningen av Okwaras inblandning i verksamheten. Den skriftliga bevisningen ger enbart visst stöd för att Okwaras roll har varit av mer omfattande karaktär. Han har själv vidgått att han har varit med och delat upp narkotikan i mindre förpackningar. Hans fingeravtryck har även anträffats på en plastpåse.
Han har haft en mobiltelefon med kontakter som relaterar till de olika paketen med narkotika inlagda i kontaktboken och han har även ringt dessa nummer vid ett flertal tillfällen. Han har därutöver överlämnat delar av narkotikan. Detta ger sammantaget ett starkt stöd för att han i vart fall har varit helt insatt i hur narkotikan förpackats och skulle levereras. Tingsrätten finner det därigenom styrkt att Okwara har haft en mer aktiv roll i organiseringen än enbart transportör.
Åklagaren har dock i övrigt inte presenterat någon bevisning som kan klarlägga vilken roll Okwara har haft i verksamheten. Det kan således inte anses styrkt att han har förvärvat narkotikan i överlåtelsesyfte. Han ska därför fällas till ansvar, enligt andra stycket i åklagarens gärningsbeskrivning, för att olovligen ha transporterat narkotikan avsedd för annans bruk. Redan arten och mängden av den narkotika som han har hanterat medför att de narkotikabrott som Okwara döms för är att betrakta som grova.
Därtill är det uppenbart att gärningarna utgjort del i en verksamhet som har bedrivits i större omfattning och yrkesmässigt samt har varit av särskilt farlig art då verksamheten innehållit led innefattande sväljning av narkotika. Okwara ska således dömas till ansvar för två fall av grovt narkotikabrott.
Påföljd och Utvisning
Mot bakgrund av brottens art och höga straffvärde kan någon annan påföljd än fängelse inte komma ifråga för de brott som Okwara ska dömas för. Brotten är med hänsyn till den skada, fara eller kränkning som de har inneburit för enskilda eller allmänna intressen så allvarliga att de enligt 8 kap. 8 § andra stycket 2 utlänningslagen (2005:716) utgör en förutsättning för utvisning oberoende av risken för återfall i brott. Okwara är medborgare i Nigeria och har sin familj i Nigeria.
Han saknar helt anknytning till Sverige. Av yttrande från Migrationsverket den 8 januari 2014 framgår att det inte finns något hinder mot att genomföra ett eventuellt utvisningsbeslut. Mot denna bakgrund ska han utvisas ur Sverige med förbud att återvända inom 20 år från dagen för denna dom. Högsta domstolen har i rättsfallet NJA 2012 s. 144 uttalat att enbart mängden narkotika i allmänhet inte bör föranleda bedömningen att straffvärdet i narkotikamål motsvarar ett fängelsestraff som sträcker sig mer än några år över minimistraffet för grovt brott.
Högsta domstolen framhöll dock att den betydelse som tillmäts mängden narkotika måste tillåtas variera något med preparatets farlighet (p. 18). Högsta domstolen har i ett flertal avgöranden uttalat vilka omständigheter, utöver vilken art och mängd narkotika som har hanterats, som ska beaktas vid bedömning av gärningens straffvärde.
Omständigheter som nämnts är bl.a. den roll som den tilltalade har haft i hanteringen av narkotikan, om hanteringen avsett och syftat till en omfattande handel med narkotika, om verksamheten varit av särskilt farlig eller hänsynslös art, i vilken utsträckning den tilltalade har haft insikt i organisationen och om den tilltalade har haft vinning av sin brottslighet.
Straffvärdet för de grova narkotikabrott som Okwara ska dömas för är högt redan på grund av att hans hantering avsett en mycket stor mängd narkotika av mycket farligt slag. Även om det saknas uppgifter om den bakomliggande organisationen framstår det som uppenbart att hanteringen har varit del av en välplanerad och omfattande organisation med internationell anknytning. Narkotikan har varit förpackad i sväljkapslar, vilket är ett särskilt farligt och förslaget sätt att transportera narkotika.
Även om det inte är klarlagt vilken roll Okwara har haft i organisationen är det visat att han har haft en mer framträdande roll i organiseringen än enbart som kurir. Han måste således ha förstått att han har handlat inom ramen för en större organisation av allvarligt slag. Det är inte utrett vilken ersättning Okwara skulle få för uppdraget. Med beaktande av det anförda ska brottens straffvärde bestämmas till fängelse i sju år och sex månader.
Vid straffmätningen ska utvisning beaktas i lindrande riktning om den orsakar den dömde men. Okwara saknar som tidigare nämnts anknytning till Sverige. Något annat har inte framkommit som utgör skäl för strafflindring på grund av utvisningen. Fängelsestraffets längd ska därför bestämmas i enlighet med straffvärdet.
Stockholms tingsrätt dömde:
- Calistus Chinoye Okwara, 800184, adress ej uppgivet, Medborgare i Nigeria, med tolkbehov på engelska, för Grovt Narkotikabrott till Fängelse 7 år 6 månader
- Okwara utvisas ur riket och förbjuds att återvända hit före 2034-01-20. Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 1 år
- Mål nr B 13720-13
- Kammaråklagare Erik Wendeby
Advokat Elisabet Selin tillerkänns ersättning av allmänna medel med 91 126 kr. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.
Relaterat nigerianer och knark
Nigerian utvisas 10 år för grovt narkotikabrott – heroin
Nigerian tagen med 0,635 kg heroin på Landvetter flygplats
Nigerian dömd för misshandel och ofredande av sin svenska sambo
50% av alla gripna narkotikaförsäljare är asylsökare