Nu är han dömd till livstids fängelse i både tingsrätt och hovrätt för mord på ett annat par samt mordbrand. Men det tidigare av utbetalade skadeståndet får mannen behålla. Det är utmätningsskyddat enligt svensk lag.
I Eskilstuna fick en fängelsedömd gängledare också skadestånd. Han dömdes till fyra års fängelse för narkotikabrott, men friades för andra brott. Nog är det märkligt att personer som lever i kriminella kretsar, ständigt misstänkta, ofta dömda och ibland frikända på vissa åtalspunkter, får skadestånd per automatik. Och att den som döms för sju av åtta misstänkta brott, kan få ersättning av JK för att det åttonde brottet inte går att bevisa.
En känd pyroman i Ystad har genom åren fått flera skadestånd av JK efter att ha varit frihetsberövad, men inte fälld. Ändå har han dömts för mordbrand och orsakat samhället enormt stora skador och ekonomiska förluster.
Även en serievåldtäktsman kan få behålla sitt skadestånd om han friats för en av våldtäkterna, men senare fälls för liknande brott. En man friades för våldtäkt i hovrätten, men dömdes för barnpornografibrott. I tingsrätten fälldes han för båda brotten och erkände sina filmade samlag med flickan. JK gav honom 157 000 kronor för den av våldtäkterna som inte gick att bevisa.
Minst sagt anmärkningsvärt är fallet med den unge mannen som rymde från en anstalt och häktades för brott under rymningstiden, men friades i domstol. Trots att han redan var intagen på anstalt fick han skadestånd för den tid han suttit häktad. Men han skulle ju ändå ha varit inlåst!
Samtidigt som brottsoffer inte ekonomiskt kan täcka sina förluster så kan alltså en dömd brottsling få höga summor av staten, som enligt lagen inte kan återkräva dessa om personen inte döms senare för exakt samma brottshändelse som misstanken tidigare avsåg.
Att felaktigt frihetsberövade ska ha skadestånd av staten är odiskutabelt, men ingen ersättning bör utgå till uppenbart skäligt anhållna och häktade. Vissa personer tycks ha satt i system att sabotera polisutredningar och förlänga utredningstiden. Så kan brott som inte kan bevisas bli en lönsam affär för kriminella, när misstänkta skyller på varandra.
Nog är det stötande att JK kan betala ut skadestånd till brottsliga personer som redan kostat staten så mycket och trots att de senare fällts för liknande brott och att den kriminelles kapital inte får röras. Det lidande brottsoffret kan inte vänta sig en krona.
Ett offer som drabbats av rättssystemets fel får ingen ersättning.
Lagen måste skärpas!
Monica Dahlström-Lannes/Ölandsbladet