Hovrätten river upp tingsrättens dom och nekar nu en livstidsdömd 34-årig man umgänge med sina barn.
Detta eftersom det enligt hovrätten finns en påtaglig risk för att barnens mammas förmåga att ge dem en fortsatt trygg tillvaro skulle påverkas negativt av ett umgängesförordnande, och att ett sådan därför inte kan anses vara till barnens bästa. Hela artikeln i Dagens Juridik.
Kommunens umgängesutredare avrådde från umgänge, med hänvisning till det djupa trauma som familjen gått igenom.
Tingsrätten betonade dock 34-åringens goda vitsord från anstalten och ansåg även att flickorna skulle vara bättre rustade för en framtida bearbetning av sitt trauma om de fick lära känna sin pappa. Tingsrätten ansåg också att telefonkontakt en gång i månaden var lämpligt i ett inledande skede och att besök i fängelsemiljön senare skulle aktualiseras en gång i kvartalet.
Hovrätten ändrar nu underinstansens dom och lämnar mannens talan om umgänge utan bifall.
Barnen själva vill inte träffa pappan men eftersom de enligt rätten är så unga att de har svårt att överblicka konsekvenserna av sitt beslut har det inte varit avgörande för domstolen.